O júri do Design for a Better World Award conta com a participação de especialistas do Brasil e do exterior aptos a avaliar os projetos de acordo com suas especialidades e áreas de atuação. Este ano tivemos 33 jurados que tiveram a oportunidade de avaliar os projetos inscritos na premiação.
O júri é organizado em grupos multidisciplinares o que contribui para um olhar holístico dos projetos e enriquece o debate entre os jurados.
O processo de avaliação dos projetos é sério e transparente e leva em consideração três verticais: design, inovação e impacto; para cada uma delas diversos são os critérios estabelecidos conforme regulamento. Aliado ao propósito da premiação, a vertical impacto tem peso 3, design e inovação te peso 1.
O júri aconteceu em 3 etapas diferentes, todas elas em formato online. Na primeira etapa os jurados avaliaram os projetos individualmente, com atenção ao conteúdo disponibilizado. Na segunda etapa os jurados se reuniram em grupos para debater as avaliações e, por fim, deliberaram sobre a nota final. Todo o trabalho teve moderação do Centro Brasil Design. O resultado final reflete a média ponderada da avalição do grupo de jurados.
O júri avaliou questões como economia circular, inclusão física e cultural, eficiência energética, redução de resíduos, redução do uso de água, redução da poluição, redução do consumo, materiais menos impactantes, melhoria do meio ambiente ou melhoria do bem-estar das pessoas, maior reciclabilidade, reutilização, reaproveitamento, viabilidade econômica, obsolescência, intercambialidade, design universal, manutenção mais fácil e durabilidade estendida em produtos, processos, serviços e projetos. Foi um processo complexo e difícil de avaliação, pois todos os projetos inscritos tinham alta qualificação.